周武烈王认可了“三家分晋”的事实,承认了他们的诸侯地位,当时礼乐崩坏,战国开始,不请天子自立则为悖逆之臣,天下苟有桓,文之君,必奉礼而征之,今请于天子而天子许之,是受天子之命而为诸侯也,谁得而讨之,故三晋之列于诸侯,非三晋之坏礼,乃天子自坏之也”。
司马迁愤愤不平,不批判分晋者而埋怨周武,似乎罪责都在这个没担当的武身上。礼法已然奔溃了,武的威望日渐下滑,总有具体的大事体现吧?那么好,“三家分晋”就是标志,就是分水岭。
晋国之初是奴隶制,此时新兴的地主阶级要掌权了,只能推翻晋国,这看似是一场政治变革,实质上是生产关系要适应生产力的发展,是社会进步。
评论
请先登录